Semmi sem igaz belőle: az Amnesty is bekerült a Nemzeti Konzultációba

Ma nyilvánosságra került a kormány legújabb magyar állampolgároknak kiküldendő kérdőíve a „Nemzeti Konzultáció a Soros-tervről”. Az összesen hét „kérdést” tartalmazó ív ötödik pontjában a Magyar Helsinki Bizottság mellett az Amnesty International is név szerint kerül megemlítésre.

Szervezetünket
azzal vádolja a kormány, hogy többször is követeltük Ahmed H. –
a terrorcselekmény elkövetéséért első fokon 10 évet kapott
szíriai származású Cipruson élő férfinak – szabadon
bocsátását, aki kövekkel támadt a határt védő magyar
rendőrökre. A valóság ezzel szemben az, hogy az Amnesty
International a kezdetektől fogva a terrorcselekményt tényállásának
alkalmazását vitatja, azt megalapozatlannak és abszurdnak tartjuk,
mert szerintünk az eljárás során megismert bizonyítékok nem
támasztják alá a vádat, a számos Ahmed H. védelmében
benyújtott bizonyítékot pedig nem értékelte a bíróság.
Igazunkat támasztja alá, hogy júniusban a másodfokon eljáró
Szegedi Ítélőtábla új eljárásra kötelezte a Szegedi
Törvényszéket, mert az nem vizsgálta és értékelte megfelelően
a bizonyítékokat. A kérdőív azon állítása, hogy az Amnesty
kártérítést akarna fizettetni a magyar állammal pedig egyszerűen
egy nevetséges hazugság, amit a júniusi tárgyalás után kezdett
el Budai Gyula képviselő terjeszteni a sajtóban.

„Abszurd
és egészen elképesztő, ami történik.” – mondta Iván Júlia,
az Amnesty International Magyarország igazgatója. „A Nemzeti
Konzultáció is jól illeszkedik a magyar kormány független civil
szervezeteket lejárató kampányába
, amelynek a célja, hogy
megbélyegezze a civileket és hiteltelenítse a munkájukat. Az
Amnesty International Magyarország egy közhasznú egyesület, hat
munkavállaló és több száz magyar magánszemély tag és támogató
szervezete, amely jogszerű célokért dolgozik több mint 27 éve
Magyarországon.”

„Büszkék
vagyunk a munkánkra, és a továbbiakban is folytatni fogjuk az
emberi jogok képviseletét itthon. A magyar kormány pedig jobban
tenné, ha a valódi problémákkal, például az egészségügy
nyomorúságos helyzetével, a szegénységgel és a jogsértésekkel
foglalkozna ahelyett, hogy hazugságokat terjeszt rólunk, és egy
nem létező ellenséggel árnyékbokszol.”

Téma