PRO és KONTRA: Disputa az emberi jogokról

Az Összpont emberi jogi versenyünk keretében február 24-én Disputát rendeztünk az Európa 2000 Középiskolában.

Az Összpont emberi
jogi levelezőverseny egyik fénypontja mindig a Disputa, melyet minden tanévben két
alkalommal szervezünk meg. A disputa tulajdonképpen egy vitakultúrát fejlesztő játék, amelynek minden fordulójában két-két csapatnak kell érvelnie különböző állítások mellett és ellen.

Disputánkban mindig az Összpont versenyben résztvevő
csapatok 3-5 fős küldöttségei mérik össze felkészültségüket
és vitakészségüket.

Csillag PálA zárt osztály – az Európa 2000 csapata

A február 24-i
disputa helyszínét az egyik induló csapat iskolája, az Európa
2000 Középiskola biztosította. Mellettük versenybe szállt a
Madách Imre Gimnázium és a Szinyei Merse Pál Gimnázium egy-egy
csapata, valamint a Szent László Gimnázium két csapata is. A
zsűri tagjai dr. Iván Júlia, az Amnesty International Magyarország
igazgatója, Takács Rita az Amnesty International Magyarország
önkéntes képzője és Kálmán László nyelvész voltak.

Csillag PálA zsűri (dr. Iván Júlia, Takács Rita és Kálmán László)

Az elődöntőkben
előre megadott tételmondatok mellett, illetve ellen kellett
érvelniük a résztvevő csapatoknak. Az állítások elsősorban a
versenyben eddig feldolgozott emberi jogi témakörökből kerültek
ki.

A rövid
felkészülési idő után mindkét csapat másfél percben fejthette
ki az érveit, majd három percük volt arra, hogy ütköztessék
őket. A döntőbe a három legtöbb pontot szerzett csapat került,
de ekkor már olyan tételmondatokról kellett vitázniuk, amelyeket
nem ismertek előre.

Csillag PálAz Elfi verdi csapat felkészül a vitára

A zsűri a
versenyzők felkészültsége mellett minden fordulóban pontozta
vitastílusukat és a tagok közti összhangot, illetve röviden
értékelte az elhangzottakat. Megdicsérték az ügyes fordulatokat,
kiemelték a legmeggyőzőbb érveket, újakat javasoltak és gyakran
látták el jó tanácsokkal is a fiatalokat, akik sokszor már a
következő fordulóban bizonyították, hogy meg is szívlelték
őket.

Csillag PálYes – A Szinyei Merse Pál Gimnázium csapata

Különösen
színvonalas vita alakult ki például a börtönbüntetésüket
töltők egészségügyi ellátásával kapcsolatban és az iskolai
emberi jogi oktatás szükségességéről. Kár, hogy a szabályok
nem engedték, hogy tovább hallgassuk az érvelő fiatalokat.

A Protettori csapat

Takács Rita egyik
értékelő hozzászólásában az egész disputa lényegét ragadta
meg: sokszor érdemes végiggondolni, hogy milyen érveket lehet
felsorakoztatni egy-egy véleményünkkel szemben, még ha elsőre
úgy tűnik, nincsenek is. Ha a felnőttek is így állnának a
nézeteltéréseikhez, értelmesebb vitákat tudnának folytatni és
kevésbé éreznénk azt, hogy nincs párbeszéd a szekértáborok
között.

Csillag PálA zsűri értékel

Az izgalmas délelőtt
után eredményt hirdettünk, első helyen a Madách Imre Gimnázium
MIG nevű csapata végzett, második lett az Elfi verdi, harmadik
pedig a Protettori csapat, mindkettő a Szent László Gimnáziumból.

Csillag PálMIG – a győztes csapat érvelés közben

A győztes csapat az
Allianz Kulturstiftung jóvoltából Pozsonyban szlovák, cseh és
román fiatalokkal együtt részt vehet a Szlovák Emberi Jogi
Olimpia
kétnapos áprilisi döntőjén.

Gratulálunk minden
résztvevőnek, mert mindannyian bizonyították felkészültségüket
és elkötelezettségüket az emberi jogok iránt, a zsűrinek pedig
köszönjük az egyszerre kritikus és kedves értékeléseket!

Téma