A bíróság hatályon kívül helyezte a 2011-es meleg büszkeség menetének megtiltását/ Hungary: Court declares victory for the human rights of LGBT community right to freedom of assembly

Az Amnesty International üdvözli a döntést, amely nem csak a leszbikus, meleg, biszexuális, és transzneműek számára fontos győzelem, hanem egyúttal minden magyar ember szabad gyülekezéshez való jogát is megerősíti.

A rendőrségi határozat a közlekedés állítólagos ellehetetlenítésére hivatkozva tiltotta meg a menetet. Azonban a határozat felülvizsgálatakor a Bíróság azt állapította meg, hogy az „indoklásban foglaltak nem támasztják alá kétséget kizáróan és aggálymentesen, hogy az Erzsébet tér – Bajcsy-Zsilinszky utca – Alkotmány utcai rendezvény következtében a közlekedés ne lenne más útvonalon biztosítható”. A Gyülekezésről szóló törvényben foglaltak szerint „a rendezvénnyel érintett útvonalon a forgalmi rendben beálló, adott esetben jelentős negatív változás önmagában nem képezheti tiltó határozat alapját.” Továbbá a Bíróság azt is megjegyezte, hogy amennyiben elfogadnák a rendőrségi határozat „indokolásában felhozott érveket olyannak, amik alátámasztják a közlekedés más útvonalon történő biztosíthatatlanságát, gyakorlatilag Budapesten közterületen nem lehetne rendezvényt tartani.”

A szabad gyülekezéshez és egyesüléshez való jogot számos nemzetközi emberi jogi szerződés garantálja, amelyeknek Magyarország is részese. Biztosítja ezeket a jogokat többek között a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának 21. cikke, illetve az Emberi Jogok Európai Egyezményének 11. cikke is.

Most, hogy a Bíróság megerősítette az LMBT közösség békés gyülekezéshez való jogát, a rendőrségnek is biztosítania kell, hogy ezt a jogot valóban szabadon, a menetet ellenző csoportok zaklatásától és erőszakos cselekedeteitől védve gyakorolhassák. Mivel a Meleg Büszkeség Menete valószínűleg ellentüntetők célpontjává válhat, ezért a rendfenntartóknak biztosítaniuk kell a menet résztvevőinek megfelelő védelmét. A hatóságoknak kötelessége a Menet szervezőinek és résztvevőinek védelmét és testi épségét biztosítani. Ennek megfelelően hatékony biztonsági intézkedéseket kell életbe léptetni a résztvevők érdekében a Menet alatt és az azzal kapcsolatos mindenféle rendezvények közben is.

A Szivárvány Misszió Alapítvány – a Menet fő szervezője- elnöke, Steigler Sándor, a következőket mondta: „2011 júniusában immáron tizenötödik alkalommal kerül megrendezésre a menet azért, hogy megmutassuk a közösségünk sokféleségét, és hogy egy békés tüntetéssel a döntéshozók és a szélesebb közvélemény figyelmét felhívjuk az LMBT közösség problémáira. Mindazokat szeretettel várjuk a menetre, akik elhivatottak az emberi jogok és a tolerancia iránt, szexuális irányultságuktól és politikai nézetüktől függetlenül.”

Háttér információ:

A Szivárvány Misszió Alapítvány bejelentette a 2011-es Meleg Büszkeség Menet egy részének útvonalát már 2010 szeptemberében. Akkor nem érkezett ellenkezés a rendőrség részéről. Azonban, miután a szervezők 2010 februárjában kérvényezték az útvonal meghosszabbítását azért, hogy a menet a parlament közelében fejeződhessen be, a rendőrség az egész menetet megtiltó határozatot hozott.

Korábbi Amnesty International közlemény a témában:

http://amnesty.hu/amnesty-international/lmbt/a-magyar-hatosagoknak-biztositaniuk-kell-az-lmbt-emberek-gyulekezesi-jogat-es-diszkriminaciomentesseget-/-hungarian-authorities-must-ensure-freedom-of-peaceful-assembly-and-non-discrimination-of-lgbt-people

*********

Amnesty International welcomes this decision, which is not only a victory for the lesbian, gay, bisexual and transgender (LGBT) people, but also reinforces the right to freedom of peaceful assembly of all Hungarians.

The police resolution had justified the banning of the Pride march by an alleged disruption of traffic; the Court, however, in its decision found that “the arguments of the [police] resolution cannot prove completely the lack of alternative routes. According to the Law on the Right of Assembly, the negative consequences on traffic on the affected roads cannot in themselves be a justification for the prohibition.” The Court further noted that “if the Court was to accept…the reasoning about the traffic obstruction, it would mean that virtually no public events could be held anywhere in Budapest.”

The rights to freedom of peaceful assembly and association are recognized in numerous human rights treaties including in Article 21 of the International Covenant on Civil and Political Rights and Article 11 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms to which Hungary is a state party. International human rights law is very clear that freedom of assembly and expression extend to all groups, including LGBT persons.

Now that the Court affirmed the right of peaceful assembly of the LGBT community, the police must ensure that they can enjoy this right without fear of violence or attacks by groups that oppose the Budapest Pride. Given that the Pride march is likely to be targeted by counter-demonstrators, the Pride participants will need to be adequately protected by law enforcement officials. The authorities are obliged to ensure the protection and safety of the Pride organizers and participants. Effective security measures must be put in place to protect participants during the various events of the Budapest Pride, including the Pride march, in June.

Sandor Steigler, spokesperson for the Rainbow Mission Foundation said: “In June 2011 we will organize our march for the 16th time to show the diversity of our community, and through peaceful protest call the attention of policy makers and the broader society to the problems of LGBT people. We welcome anyone committed to the cause of human rights and acceptance, regardless of sexual orientation or political opinion to join us at our march.”

Background

Rainbow Mission Foundation, organizers of the Pride, had already registered the Pride march and its route in September 2010. Reportedly no objections had been raised by police then. However, after the organizers requested an extension to the route in February 2010, in order to end the march closer to the Hungarian parliament, the police issued a resolution that prohibited the march altogether.

Téma