Az EU nem tesz eleget a jogvédőkért
2019/9/25
“Ha az EU és a tagállamok kiállnak a jogvédőkért, az a szabadság és a börtön, az élet és halál közti különbséget is jelentheti. De ha elfordítja a fejét, a jogvédők magukra maradnak, és egyedül kell a veszélyekkel szembe nézniük.” - mondta Eve Geddie, az Amnesty International európai irodájának igazgatója.
“Jelentésünk bemutatja, hogy komoly hiányosságok vannak az uniós iránymutatás alkalmazása területén. Az EU például gyakran emeli fel szavát a kínai jogvédőkért, ugyanakkor a szaúd-arábiai jogvédők üldözése kapcsán néma marad, mert fontosabb számára a partnerség, mint az emberi jogok védelme.”
Hiányzik a stratégia
Az Amnesty öt ország – Burundi, Kína, Honduras, Oroszország és Szaúd-Arábia – kapcsán vizsgálta a jogvédők védelméről szóló uniós iránymutatás érvényesülését. A kutatás során jogvédőkkel, uniós szakértőkkel és diplomatákkal is beszéltünk.
Mind az öt ország jogvédői kiemelték, hogy mennyire fontos az EU támogatása számukra. De arról is beszámoltak, hogy az átfogó stratégia hiánya gyakran ássa alá az EU cselekvőképességét.
A kutatás arra is rávilágít, hogy drasztikus különbségek vannak az EU és a tagországok hozzáállásában az öt ország esetében.
Az EU egyelőre nem tett érdemi lépéseket a szaúd-arábiai jogvédők egyre durvuló elnyomása ellen, szinte alig emeli fel a szavát az érdekükben. Eközben, bár bonyolult kapcsolata van Kínával, az EU sokkal többször áll ki nyilvánosan a zaklatott, megkínzott és önkényesen börtönbe zárt kínai jogvédőkért.“Az EU támogatás szelektív alkalmazása aláássa a közösség fellépését világszerte. Egy olyan korszakban, amikor a nők, LMBTI és őslakos emberek jogaiért illetve a földekért és környezetvédelméért küzdők különösen komoly veszélyekkel néznek szembe, kiemelten fontos lenne, hogy az EU kiálljon az emberi jogokért.” – mondta Eve Geddie.
“Olyan újságírókról, ügyvédekről, orvosokról, tanárokról és aktivistákról beszélünk, akik mindannyink jogait védik. De gyakran az EU nem tesz annyit, amennyi a nemzetközi közösségben elfoglalt poziciója miatt elvárható lenne tőle.”
Az EU sokszor elmarad a nyilvános állásfoglalásokkal, olykor pedig ezek a kiállások nem veszik elég komolyan a helyzet súlyosságát. Még ha nyilvánosan el is ítéli a jogsértéseket, ezeket gyakran nem fordítja le a helyi nyelvre vagy nem teszi közzé a közösségi médiában.
Pedig, amikor az EU lép, annak komoly hatása van.
Erre jó példa, hogy amikor az EU következetesen, magas szinten és a tagországokkal egyeztetve emelte fel a szavát a koholt vádak alapján eljárás alá vont Ojub Tityiev és Valentina Cserevatenkó ügyében, az orosz hatóságok csökkentették, sőt ejtették is a vádakat.
Az EU passzivitása magára hagyja a jogvédőket a bajban. Amikor Mohamed al-Otaibi szaúdi jogvédőt erőszakkal toloncolták ki Katarból dacára, hogy Norvégia humanitárius vízumot adott neki, az EU tagállamok némák maradtak, és nem tettek semmit az igazságtalanság ellen.
Az EU támogatás pozitív következményei
2019. augusztus 30-án több nőjogi jogvédő osztotta meg az aggályait Federica Mogherinivel, az unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjével illetve a tagországok külügyminisztereivel Helsinkiben.
Egyikük, az ugandai Memory Bandera Rwampwanyi ezt mondta: “A szervezet, aminek dolgozom közvetlen kapcsolatban van az EU-val, és hálásak vagyunk a létfontosságú technikai és anyagi támogatásért, és mindazért, amit az EU a régiónkban dolgozó jogvédőkért tesz. De azt is látom, hogy az Unió nem emeli fel a szavát, amikor vállalati és gazdasági érdekek forognak kockán. Fontos, hogy az EU továbbra is támogassa a jogvédőket, de jobban kellene hallgatnia azokra, akik ezen a területen dolgoznak.”
Az Amnesty jelentése kitér a hondurasi és burundi jogvédők összetett problémáira is. Azok, akik az őslakos emberek földhöz való jogát és a környezetet védik súlyos veszélyeknek vannak kitéve Hondurasban, míg a burundi aktivisták nagy része börtönben van, vagy el kellett menekülniük az országból.
“Az EU-nak és a tagállamoknak átgondoltabban és láthatóbban kell támogatniuk a veszélyben lévő jogvédőket.” – mondta Eve Geddie.
“Jó kezdet lenne, ha az uniós országok külügyminiszterei a Külügyek Tanácsának nyilatkozatában újra megerősítenék elkötelezettségüket a jogvédők védelme tekintetében.”
Kapcsolódó tartalom
2019/5/23
Mindenki ombudsmanja legyen az új ombudsman!
35 civil szervezet, valamint Kaltenbach Jenő és Majtényi László volt ombudsmanok levélben fordultak a köztársasági elnökhöz. Azt kérik Áder Jánostól, hogy az esedékes ombudsmanválasztásra nyílt pályázaton és a civil szervezetekkel is konzultálva nevezze majd meg jelöltjét az alapvető jogok biztosának posztjára. A Magyar Helsinki Bizottság ma petíciós kampányt indított „Mindenki ombudsmanja” címmel, amelyhez magánszemélyek és szervezetek is csatlakozhatnak, hogy valóban a „nép ügyvédje” lehessen az új biztos.
2018/11/28
Utcazene az utcán élőkért
Az Amnesty International Magyarország idén úgy ünnepli a december 10-i Emberi Jogok Világnapját, hogy igyekszünk segíteni azok munkáját, akik a legkiszolgáltatottabbakért dolgoznak.
2019/2/21
A civil szervezetek elleni támadások globális jelenségekké váltak
Világszerte egyre durvább támadásokat indítanak a kormányok a civil szervezetek ellen. Olyan törvényeket hoznak, amelyek alapján megfigyelik a szervezeteket és az ott dolgozókat, rémálomba illő bürokratikus akadályokat gördítenek az útjukba, időnként pedig börtönnel fenyegetik őket – derül ki az Amnesty International legfrissebb globális jelentéséből.
2019/5/30
Magyar civilek a lakhatási válság ellen
Négy magyar civil szervezet – A Város Mindenkié csoport, az Utcáról Lakásba! Egyesület, a Habitat for Humanity Magyarország és az Amnesty International Magyarország - csatlakozott a Housing for All (Lakhatást mindenkinek) Európai Polgári Kezdeményezéshez, amelynek célja, hogy javítsa a jogi és pénzügyi keretfeltételeket ahhoz, hogy az európai polgárok gondoskodni tudjanak a megfelelő lakhatásukról.




